3 Responses to “Jugendzeitungen verletzen journalistische Normen”

1. Jugendzeitungen mit Verletzung journalistischer Normen? | Medienrauschen | Medienweblog | Social Media, Medien, Online Gaming März 8th, 2010 at 13:47

   [...] [...]

2. 

   Frank März 9th, 2010 at 12:08

   Hallo Kai Mungenast,

   erst einmal: ich finde es außerordentlich gut, dass Du die Einhaltung journalistischer Regeln und Normen forderst. Es ist wichtig und richtig, dass Du als Vertreter der Jugendpresse diese reine Lehre stets aktiv verteidigst.

   Ich würde es an dieser Stelle sehr begrüßen, wenn Du in Zukunft diese wichtigen journalistischen Grundregeln auch in Deinem eigenen Verein durchsetzen könntest.

   Denn bei der Recherche des besagten Artikels in eurem Magazin wurde eine ganze Latte dieser Grundregeln verletzt.

   Ich nenne nur ein paar Beispiele:

   1. Mitarbeiter und Autoren von SPIESSER, darunter Jugendliche, wurden aufgefordert sich möglichst in negativer Form und anonym über SPIESSER zu äußern.

   Hierzu sagt der Pressekodex:
   “Bei der Recherche dürfen keine unlauteren Methoden angewandt werden.”

   2. Wir als Beschuldigte, wurden von den Autoren des Beitrages nur mit einem Bruchteil der Vorwürfe konfrontiert, es wurde uns auf die allermeisten Dinge keinerlei Möglichkeit einer Äußerung oder Stellungnahme eingeräumt. Und das übrigens trotz eines längeren Interviews.

   Hierzu steht im Schülerzeitungshandbuch der Jugendpresse:

   „Man muss auch den Beschuldigten befragen und seine Stellungnahme in den Bericht aufnehmen.“

   Oder auch: “Bei Konflikten sind stets die Positionen beider Seiten darzustellen“

   3. Die für die Kritik an SPIESSER als Quellen herangezogenen 5 Personen wurden nicht oder nur oberflächlich auf ihre möglichen persönlichen Verstrickungen oder Interessen hinsichtlich SPIESSER geprüft.

   Hier gibt es die Regel:
   „Bei jeder Recherche sollte man sich vergegenwärtigen, wer Informationen zur Verfügung stellt und mit welchem Interesse.“

   4. Die Interpretation der kritisierten Dinge wurde jeweils einer der oben bereits erwähnten 5 Personen überlassen.

   Dazu steht im Schülerzeitungshandbuch der Jugendpresse:

   „Texte, die sich nur auf eine einzige Quelle stützen, sind tabu.“

   Oder auch anders formuliert:

   “Eine Quelle allein ergibt keine Nachricht. Für eine Nachricht braucht es mindestens zwei voneinander unabhängige Quellen.“

   Mit diesem Hinweisen will ich es erstmal bewenden lassen. Wir haben bereits während der Recherche die Autoren, insbesondere Andreas Spengler, darauf hingewiesen, dass sie hier grob fahrlässig handeln.

   Genutzt hat es offenbar nichts. Vielleicht macht ihr den Text ja mal zum Gegenstand beim nächsten Seminar “Journalismus für Anfänger”, ich zeige dann gern im Detail auf, wie es eben gerade nicht laufen sollte.

   In diesem Sinne, eine offizielle Antwort folgt die Tage sicher noch.

   Beste Grüße
   Frank

3. 

   Sebastian Olényi März 11th, 2010 at 09:12

   Hi,

   Zur Information: ich kann nur für mich sprechen, der ich auch im Artikel zitiert wurde: Ich wurde nicht nach negativen Dingen gefragt sondern neutral interviewt und fühle mich auch richtig wiedergegeben. Mein wörtliches Zitat wurde mit vor Veröffentlichung vorgelegt und ist genau so differenziert wiedergegeben wie auch meine Meinung zu dem Thema ist. Ich finde den Artikel auch insgesamt ziemlich differenziert, auch wenn ich natürlich nicht alle Hintergründe und Rechercheabläufe kenne.

   Auf die offizielle Reaktion bin ich sehr gespannt und hoffe sehr dass sie außerhalb von Rechtsanwälten, Unterlassungserklärungen und ähnlichem abläuft. Journalistisch gibt es ja zum Beispiel den Weg der Gegendarstellung… Diese sollte die Redaktion veröffentlichen, muss sie aber auch nicht unkommentiert lassen, wenn ich das richtig in Erinnerung habe (meine Presserechtsseminare sind auch schon ne Weile her).

   Liebe Grüße

   Sebastian
   Ex-Bundesvorstand Jugendpresse Deutschland